Рішення від 29.07.2016 по справі 349/425/16-ц

Справа № 349/425/16-ц

Провадження № 2/349/218/16

РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з січня 2016 року, в шлюбі дітей немає. Їхні сімейні стосунки з березня припинено, спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. В них різні погляди на життя та сімейні стосунки.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві, примирення не відбулось.

Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилася в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому процесуальним законом порядку.

Так, згідно відповіді Рогатинського районного сектору управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області від 19 квітня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за місцем проживанням за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається , що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Заочний розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 та ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

23 січня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Мазурків ( після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 86 .

Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ № 156790, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції 29 березня 2016 року.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2016 року подружжю ОСОБА_1 було призначено два місяці для примирення.

Сторони не бажають відновлювати шлюбні відносини, про що свідчить наданий термін для примирення, яким вони не скористались.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

В ч. 3 ст.56 СК України також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини .

Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя .

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 23 січня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №86, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Мазурків ( після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення може бути переглянуто Рогатинським районним судом за заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила

Попередній документ
59290729
Наступний документ
59290731
Інформація про рішення:
№ рішення: 59290730
№ справи: 349/425/16-ц
Дата рішення: 29.07.2016
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу