Справа № 346/3779/16-к
Провадження № 1-кп/346/223/16
29 липня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, не судимої, - за ст. 310 ч. 2 КК України,---
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості 1550 рослин, за таких обставин:
так, обвинувачена в березні 2016р., на земельній ділянці по місцю проживання в АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння маку снотворного і протягом березня - червня 2016р. здійснювала незаконне вирощування снотворного маку, а саме проводила рихлення грунту, знищення бур'янів з метою доведення до стадії дозрівання. 23.06.2016р. в ході проведення операції «Мак 2016» працівниками Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на вищевказаній земельній ділянці було виявлено та вилучено 1550 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.
Обвинувачена свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. Пояснила, що дійсно в березні 2016р. посіяла насіння маку з метою вирощування і використання для кондитерських виробів. В подальшому, проводила рихлення грунту, знищення бур'янів з метою доведення до стадії дозрівання. 23.06.2016р. працівники поліції виявили і вилучили 1550 рослин маку. Просить не досліджувати докази щодо визнаних нею обставин справи, згідна на скорочений порядок дослідження доказів.
Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винність обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України доведена повністю і її діяння слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України, так як вона вчинила незаконний посів і незаконне вирощування снотворного маку в кількості 1550 рослини.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винної .
Як пом”якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння в розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Беручи до уваги пом'якшуючі покарання обставини, обставини справи та особу винної, яка пенсійного віку, позитивно характеризується, раніше не судима, має постійне місце проживання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання, а тому її слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.
На підставі викладеного , керуючись ст. 370, 374 КПК України,--
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, призначивши їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
У відповідності до вимог ст. 76 КК України зобов”язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та з”являтись для реєстрації у визначений час.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з обвинуваченої в користь держави 550 грн. 25 коп. витрат на проведення експертизи.
Речові докази - рослини маку знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.
Суддя ОСОБА_1