Справа № 345/5224/13-ц
29.07.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Рибчук Ю.М.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 07.11.2013 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд даної справи йому не було нічого відомо оскільки жодного повідомлення про розгляд справи їй не надходило,а про дане рішення суду дізнався 14.06.2016 року .
В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просять її задоволити.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» не зявився ,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши заявника,перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 копію рішення отримав 14.06.2016 року.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заочного рішення слід задоволити.
Керуючись ст.ст.231 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 07.11.2013 року ухвалене у справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10.08.2016 року на 09.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.