Справа № 345/2312/16-п
28.07.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»як ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1»як В.О. за ст. 173-2 ч.1 КпАП України інспектором Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.2016 року
Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про дане адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Максим»як В.О. в судове засідання, призначене на 18.07.2016р. та 28.07.2016р. не з»явився, а на адресу суду повернулося повідомлення про неможливість вручення судової повістки, оскільки останній за вказаною адресою не проживає.
Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_1»як В.О. невідоме, що унеможливлює як здійснення його виклику до суду, так і його присутність при судовому розгляді справи, участь в якій такої особи є обовязковою і у відсутності цієї особи, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справу розглянути неможливо.
Тому, виходячи з наведеного, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання з метою встановлення фактичного місця проживання та перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221,256,278,283 КпАП України
Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1»як ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України повернути до Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання.
Суддя: