Справа № 212/2316/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/635/К/16Суддя-доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
29 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року у кримінальному провадженні №12015040730000617 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
28 липня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , де він просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вироку.
При перевірці заяви засудженого ОСОБА_3 , на її відповідність вимогам КПК України встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 396 КПК України.
Так, в порушення вимог п. 4 ч.2, ч.3 ст. 396 КПК України засуджений подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження без апеляційної скарги на вирок, не вказує свої вимоги та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Не зазначає в клопотанні, чи бажає брати участь в апеляційному розгляді.
Керуючись ст. 396, 398, ч.1 ст. 399 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року, залишити без руху і встановити йому строк 15 днів для усунення вищевикладених недоліків, з дня отримання ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2