Справа № 210/2222/14-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 22ц/774/678/К/16 Чайкіна О.В.
Категорія № 24 Доповідач - Грищенко Н.М.
28 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Грищенко Н.М.,
суддів - Братіщевої Л.А., Митрофанової Л.В.,
при секретарі - Чубіній А.В.
за участю: представників позивача Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24» -ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача - ОСОБА_5, її представників - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М. по цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
В судовому засіданні. представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подано заяву про відвід судді апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М., в якій він посилається на те, що суддею Грищенко Н.М. неодноразово порушувались його особисті інтереси.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів, -
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_8 ОСОБА_9про відвід судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Грищенко Н.М. у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Головуючий: Н.М. Грищенко
Судді: Л.А. Братіщева
Л.В. Митрофанова