Провадження № 11-сс/774/336/15 Справа № 183/1458/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Сорока Доповідач - ОСОБА_1
про залишення апеляційної скарги без руху
18 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
розглянувши 18 березня 2015 року у м. Дніпропетровську матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , -
17 березня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 .
У відповідності до вимог ст. 398 КПК України, при перевірці вказаної апеляційної скарги встановлено її невідповідність вимогам п. 3 та 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, що унеможливлює її призначення до розгляду, оскільки в скарзі не зазначено яка саме ухвала оскаржується, дата її постановлення, не визначені конкретно вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення і якого саме.
З огляду на викладене, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 , залишити без руху, з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Встановити п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали ОСОБА_2 для усунення недоліків апеляційної скарги.
В разі не усунення недоліків в установлений строк апеляційну скаргу буде повернуто заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1