195/724/16-к
1кс/195/157/16
28.07.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги керівника Приватного підприємства приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Коман» ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
28.07.2016 року до Томаківського районного суду, після задоволення відводу судді ОСОБА_3 , з Орджонікідзевського міського суду , надійшла скарга керівника Приватного підприємства приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Коман» ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів скарги , ОСОБА_2 зверталася до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу ГУ Національної поліції України з заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , яке він вчинив за попередньою змовою групою осіб.
Раніше , Томаківським районним судом до апеляційного суду Дніпропетровської області ,було направлено для визначення підсудності скарга ОСОБА_2 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа направлена на розгляд до Орджонікідзевського міського суду), та скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11.03.2016 р. про закриття кримінального провадження №1205040590000634 за заявою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Дані справи були направлені для визначення підсудності виходячи з того , що як вказують скаржники , їхні заяви про вчинені правопорушення стосуються ОСОБА_4 та його зятя ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 в теперішній час працює у Томаківському районному суді Дніпропетровської області на посаді помічника судді ОСОБА_9 .
Частиною 1 п.3 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді , до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Також спір між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в порядку цивільного судочинства , з цих підстав , після задоволення відводів і самовідводів суддями Томаківського районного суду ,було направлено на розгляд до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне направити вищевказану скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про передачу скарги на розгляд до іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, -
Скаргу керівника Приватного підприємства приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма «Коман» ОСОБА_2 ,щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та додатки , направити до апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про передачу скарги на розгляд до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1