Ухвала від 18.11.2011 по справі 2-3197/11

Справа № 2- 3197/2011р.

УХВАЛА

18.11.2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства “Криворіжтаплоцентраль”про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В позові в порушення вимог п. п. 2, 3, 5, 6 ч.2 , 5 ст. 119 ЦПК України:

а) не вірно зазначено найменування відповідача;

б) не повно та не конкретно заявлені позовні вимоги, а саме : за який період нарахування плати за не отримані послуги повинні бути визнані дії відповідача неправомірними;

в) неповно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, на підставі якої норми та якого законодавства і якого нормативного документу та ким виданого було проведено відключення від тепломережі; з чого виходив позивач визначаючи розмір моральної шкоди; не зазначено розмір нарахованої плати за спожите тепло;

г) не зазначені докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме правомірність відключення від тепломережі, розмір нарахованої плати за спожите тепло.

д) не в повному обсязі сплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди, так як з 01.11.2011 року в дію вступив Закон України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року згідно ст.. 4 ч. 2 якого судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача письмових доказів, а саме роздруківку нарахувань, в той час як відповідно до ст..134 ЦПК України, воно повинно бути викладено окремою заявою і відповідати вимогам ст.. 121 ЦПК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху , а позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, але в зазначений строк останні усунені не були.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства “Криворіжтаплоцентраль” про стягнення моральної шкоди, вважати не поданою та повернути позивачу з усіма додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії..

Суддя:

.

Попередній документ
59289787
Наступний документ
59289789
Інформація про рішення:
№ рішення: 59289788
№ справи: 2-3197/11
Дата рішення: 18.11.2011
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.11.2023 09:00 Франківський районний суд м.Львова
24.04.2024 09:15 Франківський районний суд м.Львова
23.05.2024 15:30 Франківський районний суд м.Львова
26.09.2024 13:30 Франківський районний суд м.Львова
18.11.2024 09:00 Франківський районний суд м.Львова
06.05.2025 16:15 Львівський апеляційний суд
29.07.2025 15:00 Львівський апеляційний суд
07.08.2025 12:50 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Бачурін Денис Віталійович
Грабовська Вікторія Василівна
Коломієць Павло Євгенович
Швед Володимир Володимирович
позивач:
Бачуріна Марина Володимирівна
Грабовський Андрій Володимирович
Коломієць Ольга Анатоліївна
ПАТ "Укрсоцбанк"
Швед Олена Володимирівна
боржник:
Яцишин Марія Андріївна
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
представник боржника:
Федорчук М.П. представник Яцишин М.А.
представник заявника:
Гаполяк Олег Володимирович
представник цивільного позивача:
Федорчук Марія Петрівна
стягувач:
АТ "Укрсоцбанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Укрсоцбанк"
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ