Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-3095/11

УХВАЛА

31.10.2011 р. Справа № 2-3095/2011

Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Криворізької філії ЗАТ Комерційного банку “ПриватБанк”про надання відстрочки по платежам кредитного договору, зміни графіка платежів, скасування нарахованих процентів, скасування листа та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Криворізької філії ЗАТ Комерційного банку “ПриватБанк”про надання відстрочки по платежам кредитного договору, зміни графіка платежів, скасування нарахованих процентів, скасування листа та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу оскільки, згідно 109 ч.1 ЦПК України, порушена підсудність звернення до суду, так як згідно матеріалів позовної заяви відповідач знаходиться в Дзержинському районі м. Кривого Рогу вул. Костенко, 21.

В своєму позові позивач також посилається на ч.2 ст. 109 ЦПК України , згідно якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за місцем їх знаходження.

Згідно ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання, можуть пред'являтися за місцем виконання цих договорів, але в договорах № 457-МК від 24.10.2007 року, № 457 -МК/2 від 08.04.2008 року та № 457-МК/3 від 24.10.2007 року не зазначено місце їх виконання і що виконувати їх через якісь особливості можна тільки в певному місці.

Керуючись п.4, ч.3 ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Криворізької філії ЗАТ Комерційного банку “ПриватБанк”про надання відстрочки по платежам кредитного договору, зміни графіка платежів, скасування нарахованих процентів, скасування листа та стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії..

Суддя:

Попередній документ
59289777
Наступний документ
59289779
Інформація про рішення:
№ рішення: 59289778
№ справи: 2-3095/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором №54.2АК-00019.08.2 у розмірі 70 657.79 грн
Розклад засідань:
10.06.2021 15:40 Херсонський міський суд Херсонської області
23.06.2021 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
27.08.2021 08:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.12.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
21.12.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО С Б
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ПАЛАМАРЧУК М С
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІМОШЕНКО Н В
ФЕРЕНЦ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУТЕНКО С Б
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ПАЛАМАРЧУК М С
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ТІМОШЕНКО Н В
відповідач:
ДКП "ЖРЕР № 5"
Мориляк Олександр Петрович
Остроушко Денис Юрійович
ПАТ "Родовід Банк"
Пліхтяк Андрій Юрійович
Семенов Андрій Ігорович
позивач:
ЗОКС "Бескид"
Остроушко Ірина Олександрівна
Пліхтяк Тетяна Володимирівна
Семенова Наталія Євгенівна
Степаненко Юлія Андріївна
боржник:
Якименко Світлана Андріївна
Якименко Юрій Миколайович
заінтересована особа:
Альберт Дмитро Ігорович
Альберт Дмитро Юрійович
ПАТ "Родовід Банк"
Степаненко Юлія Андріївна-апелянт
Шевченківський ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального упр-ня МЮ /м.Суми/
Шевченківський ВДВС
заявник:
ТзОВ Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ ФК "Довіра і гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Генерального директора Іжаковський Олег Валерійович
представник заінтересованої особи:
Литвиненко Яніна Сергіївна
Шаповалов Олексій Олександрович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА Т В
Пікуль В.П.
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА