Справа № 215/3244/16-п
3/215/916/16
29 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності; не працює; зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП,-
05.07.2016 року о 01:30 год. ОСОБА_2 в приміщенні приймального відділення 7-ї міської лікарні м. Кривого Рогу по вул. Маршака, 1-а висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим порушив громадский порядок та спокій громадян.
ОСОБА_2 до суду з'явився, обставини правопорушення, викладені в протоколі АА №118015 від 05.05.2016 року, підтвердив у повному обсязі, винність свою визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановленно, що винність ОСОБА_2 у скоєнному правопорушенні передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується поясненнями, а.с. - 3,4.
Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-
ОСОБА_2 визнати винним за ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п?ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.