Справа № 215/5498/15-ц
2-п/215/28/16
29 липня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріної А.В.
за участю представників
відповідача - ОСОБА_1
позивача - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,
18.04.2016 р. відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рога від 18.01.2016 р. про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки Мірослави, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування посилається на те, що рішення було винесено у його відсутність, про час та місце розгляду справи він не був повідомлений, оскільки проживає не за адресою реєстрації. Рішення отримав лише 12.04.2016 р., крім того суд при винесенні рішення не врахував розмір його доходу, наявність у нього на утриманні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в новому шлюбі, та непрацездатної дружини ОСОБА_4.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав доводи заяви.
Позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечували, надали письмові заперечення, вказують що відповідач двічі викликався судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання, не з'явився до суду, а стягнуті аліменти в розмірі ? частини заробітку відповідача відповідають його матеріальному та сімейному стану.
Вислухавши сторони дослідивши надані матеріали та матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно рішення а.с.35, розгляд справи відбувався 18.01.2016 р. у відсутності відповідача ОСОБА_3 який згідно рішення не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно поштових повідомлень судові повістки про виклик відповідача до суду за зареєстрованою адресою вул.Гутовського, 55-51 в.м.Кривому Розі на 16.12.2015 р. та повторно 18.01.2016 р. повернулися до суду за закінченням терміну зберігання а.с.33-39. Таким чином відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи, тобто не з'явився з поважних причин.
Обставини на які посилається відповідач стосовно розміру доходу та наявності утриманців мають істотне значення для розгляду справи про стягнення аліментів, вказане дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.228-232 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити, скасувати заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18.01.2016 р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Справу призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2016 р. к 15.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.