Ухвала від 29.07.2016 по справі 215/3021/16-а

Справа № 215/3021/16-а

2-а/215/100/16

УХВАЛА

29 липня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3до Держава Україна в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг радипро визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Держава Україна в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Однак позовну заяву слід залишити без руху як таку що не відповідає вимогам ст. ст. 105,106 ч.1 п.п.2, 3,4, ч.2КАС України. Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає що позовна заява повинна містити найменування адміністративного суду, найменування позивача поштовий адрес, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно ст.105ч.4 КАС України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідачів.

Згідно заявлених позивачем позовних вимог майнового характеру щодо стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди до позову не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно заявлених позивачем десяти позовних вимог немайнового характеру до позову не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі по 551,20 грн. за кожну немайнову позовну вимогу, оскільки за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що передбачено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та Законом України «Про судовий збір», або існування пільг щодо сплати судового збору.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3до Держава Україна в особі Виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг радипро визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк до 19 серпня 2016р., включно, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
59289716
Наступний документ
59289718
Інформація про рішення:
№ рішення: 59289717
№ справи: 215/3021/16-а
Дата рішення: 29.07.2016
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.03.2021)
Результат розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Голови виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради
заявник касаційної інстанції:
Стояновський Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ