Справа № 215/3292/16-к
1-кс/215/501/16
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6, в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12016040760001526 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, на утримані неповнолітніх дітей не маючого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому останній раз:
-03.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 76 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання с іспитовим строком 1 рік.
28.07.2016 року слідчий СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 03.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 76 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання с іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив.
13.07.2016 ОСОБА_4 , приблизно о 14.00 години цього ж дня, знаходячись біля КЗШ №78 по вул. Федоренко, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи незаконно придбав без мети збуту, медичний шприц, градуйованих до позначки 2,0 мл., з вмістом в них особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, масою 1,9221 г., відповідно.
Незаконно придбаний медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований масою 1,9221 г., відповідно, ОСОБА_4 , помістив в зовнішню, ліву, кишеню штанів, і таким чином незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
В цей же день, 13.07.2016 приблизно о 14.08 годині, до території на якій розташований КЗШ №78 по вул. Федоренко, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, за анонімним повідомленням громадян по лінії «102», щодо скупчення наркоманів, прибули співробітники Тернівського відділяння поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які біля КЗШ №78 виявили ОСОБА_4 , що поводив себе підозріло.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в лівій, нагрудній, зовнішньої кишені, одягненої на нього сорочки, намацали два предмета схожі на шприц.
Після приїзду СОГ Тернівського ВП КВП, на запитання працівників поліції чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі наркотик «ширка» та у присутності понятих пред'явив для огляду вказаний медичний шприц об'ємом по 2,0 мл., з рідиною світло-коричневого кольору.
Під час огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, що розташована на відстані 10 метрів, від тильного входу до КЗШ №78 по вул. Федоренко, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області виявлений у ОСОБА_4 , медичний шприц об'ємом 2,0 мл., з вмістом в ньому рідини світло-коричневого кольору в кількості 1,9221 г., відповідно, в присутності понятих був оглянутий та вилучений.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6-482 від 22.07.2016, медичний шприц об'ємом 2,0 мл., з рідиною світло-коричневого кольору, масою 1,9221 г.,відповідно, який було вилучено у ОСОБА_4 , та наданий на дослідження, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальна маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0437 г.
27.07.2016 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК україни, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягає, вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо ОСОБА_4 , який раніше судимий, не працює, міцних соціальнх звязків не має.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та причетніть до злочину не заперечує
Прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрюваний раніше судимий і скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості.
Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, в т.ч. щодо обгрунтованості пред'явленої підозри, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
При обранні підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше судимий, офіційно не працює, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі, що свідчить про те, що останній може перешкоджати кримінальному провадженню. Відтак суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 днів, зобов'язавши прибувати до слідчого, прокурора та суду, заборонивши залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20.00 години до 08.00 години наступного дня, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 197,309 КПК України, слідчий суддя -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_4 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або до суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 20.00 години до 08.00 години наступного дня.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 25.09.2016 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити до Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1