Ухвала від 26.07.2016 по справі 193/1438/16-ц

ЄУН193/1438/16-ц

Провадження №4-с/193/3/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 липня 2016 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

УСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року до Софіївського районного суду Дніпропетровької області звернулася ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, просить суд визнати незаконними дії державного виконавцята скасуватир постанову Софіївського РВ ДВС від 08.07.2016 року та зобов"язати зніти арешт майна, яке належало ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ознайомивщись з матеріалами скарги, приходжу до висновку, що скаргу необхідно повернути з наступних підстав:

сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ст.383 ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з маеріалів скарги, заявниця посилається на цивільне законодавство (розділ 7 ЦПК України).

Про порушнення свого права ОСОБА_1 дізналася 18 грудня 2015 року після відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджує пропущення строку звернення до суду.

Також виконавчий лист від 09.01.2013 року був виданий Індустріальним судом м.Дніпропетровськ, що також не відповівдає нормам цивільного процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.385-385 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провдження по скарзі відмовити.

Апеляційна скрга може бути подана протягом 5 днів з часу прийняття ухвали.

Суддя

Попередній документ
59289651
Наступний документ
59289653
Інформація про рішення:
№ рішення: 59289652
№ справи: 193/1438/16-ц
Дата рішення: 26.07.2016
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: