Справа № 191/3184/16-к
Провадження № 1-в/191/1928/16
іменем України
29 липня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації СВК-94 - Шелепова .
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства,-
Адміністрація Синельниківської виправної колонії №94 звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що в СВК-94 відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений:
- 17.04.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Бабушкінського р/с м. Дніпропетровська від 11.12.2014 року, остаточно до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 19.06.2015 р. Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кіровського р/с м. Дніпропетровська від 17.04.2015р. та остаточно до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі;
- Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року вирок Бабушкінського р/с м. Дніпропетровська від 19.06.2015 р. змінити, виключити рішення суду про призначення ст.. 71 КК України, вважати засудженим за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України із врахуванням вироку Кіровського р/с м. Дніпропетровська від 17.04.2015 р. до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі;
- 25.06.2015 р. Кіровським р/с м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання призначеного покарання вироком Бабушкинського р/с м. Дніпропетровська від 17.04.2015 р. остаточно до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 19.01.2016 р. Красногвардійським р/с судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом складання призначених покарань із врахуванням вироку Бабушкінського р/с м. Дніпропетровська від 19.06.2015 р. остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 20.07.2015 р. по 19.01.2016 р. включно;
- 12.04.2016 р. Заводським р/с м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинути невідбутий строк покарання покаранням призначеним за вироком Красногвардійського р/с м. Дніпропетровська від 19.01.2016 р. на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 20.07.2015 р. по 19.01.2016 р. включно.
При винесені вироку Красногвардійського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016 р., не враховано вирок Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 р.
В.о. начальника СВК-94 заявив клопотання привести вирок у відповідність до чинного законодавства України.
Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні просив вирішити клопотання відповідно до вимог законодавства .
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував , оскільки вирок Красногвардійського р/с м. Дніпропетровська від 19.01.2016 набрав законної сили.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання адміністрації СВК-94 та додані до нього матеріали, заслухавши представника адміністрації СВК-94, засудженого, думку прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, №8 від 12 червня 2009 року та №11 від 6 листопада 2009 року) за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.
Останнім вироком від 12.04.2016 р. Заводського р/с м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинуто невідбутий строк покарання покаранням призначеним за вироком Красногвардійського р/с м. Дніпропетровська від 19.01.2016 р. При винесені вироку Заводського р/с м. Дніпродзержинська від 12.04.2016 р. суду було відомо про вирок Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 р. Тому суд не вбачає можливості задовольнити клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства, оскільки це може погіршити становище засудженого і суперечить роз'ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року за №7.
На підставі викладеного, керуючись ст.71 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 Управління Державної пенітенціарної служби в Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1