Справа № 191/3736/16-к
Провадження № 1-в/191/2056/16
іменем України
29 липня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації СВК-94 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; засуджений 09.06.2011 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.04.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув'язнення з 15.03.2011 року по 18.07.2011 року включно. Початок строку: 15.03.2011 року; кінець строку: 12.11.2016 року, -
Адміністрація СВК - 94 звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 характеризується посередньо. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, з метою отримання поблажливого ставлення. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, але не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів,якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду,використання їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Вину у скоєному злочині визнає, але розкаюється не щиро. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має чотири заохочення. Звільняючись із місць позбавлення волі ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі». Також, адміністрація клопоче про встановлення обмежень:
- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу РВ;
- з'являтися до РВ для реєстрації 4 рази на місяць;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.
Представник адміністрації СВК-94 та засуджений в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Пунктом «г» ст.3 вказаного Закону передбачено встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбував покарання за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , які звільняються з місць позбавлення волі», суд,-
Клопотання адміністрації Синельниківської ВК-94 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.
Встановити ОСОБА_3 обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання з 22:00 до 06:00 годин;
- заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;
- заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив;
- з'являтися в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1