Справа № 214/3528/16-к
1-кс/214/946/16
21 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та його повернення, суд -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та його повернення, а саме: арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2016 року.
В обґрунтування клопотання наведено наступне. Посадові особи колцентру «Кривбас Нео», розташованого за адресою: вул. Мелешкіна, 14а в м. Кривому Розі, грубо порушили законодавства про працю, яке виразилось у непрацевлаштуванні найманих працівників, які здійснюють свою працю з порушенням законодавства, так як не мають документів, що посвідчують законність взяття їх на роботу та внесення відповідних внесків до бюджету.
Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України, були внесені до ЄРДР під № 42016041750000019 від 07.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.
21.06.2016 року слідчим за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було подано клопотання для проведення обшуку у офісі №302 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В.Великого (Мелешкіна), 14а, який займає ГО «Кривбас Нео», з метою виявлення та вилучення ноутбуків, системних блоків, моніторів, відеозаписів та документів які підтверджують діяльність ГО «Кривбас Нео».
21.06.2016 року слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було винесено Ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у офісі №302 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. В.Великого (Мелешкіна), 14а, який займає ГО «Кривбас Нео», з метою виявлення та вилучення ноутбуків, системних блоків, моніторів, відеозаписів та документів які підтверджують діяльність ГО «Кривбас Нео».
05.07.2016 року слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровські області було проведено обшук у офісі № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який займає ГО «Кривбас Нео», в ході якого було виявлено та вилучено: ноутбуки марки ACER у кількості 35 одиниць с/н: 31512782434, 31512637034, 30901887416, 31512742734, 31513205534, 31512548434, 30902268116, 30902533216, 309023916, 30902141216, 31512923934, 30901879216, 31512741234, 31512507834, 30902268216, 30902983916, 31512409534, 30902027916, 30902386416, 30901787416, 31512861634, 30902029716, 31512508334, 30902433816, 30902029016, 30901490116, 30901300216, 31512840934, 30902029416, 31512420634, 250061992316, 30902028616, 31513049634, 31512411234, 30901469316; ноутбук марки COMPAQ Presario CQ56 та CQ58; ноутбук марки НР 635; ноутбук марки Lenovo WB10576764; диск DVD-R Videx з надписом «Не отдавать Wind.7»; 13 дисків; жорсткі диски у кількості 8 одиниць: WX81AC208504, WX61AC2P4364, WXA1A3U0353, S2W2016Y, 3Q3UDWWR, WX81AC208080, X99ETCK3T F11EC.A., 6RT006ST Maxtron; флешка ASUS WL-16ygv3; картки пам'яті (оперативна пам'ять) 1503, 2150522004, 1305; відеомагнітофон (системний блок) DIGITAL VIDEO RECORDER с/н TZA4EL195W00086; документи про діяльність ГО «Кривбас Нео», а саме договори, копії документів на осіб які працюють у вказаній ГО.
18.07.2016 року відповідно до ст.284 ч.1 п.2 КПК України, слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження ЄРДР № 42016040750000019 від 07.04.2016 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю. Просить скасувати арешт на майно, накладене згідно ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2016 року та повернути зазначене майно.
Інші учасники у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2016 року на підставі клопотання слідчого, винесеного в кримінальному провадженні № 42016041750000019, було накладено арешт на ноутбуки марки ACER у кількості 35 одиниць с/н: 31512782434, 31512637034, 30901887416, 31512742734, 31513205534, 31512548434, 30902268116, 30902533216, 309023916, 30902141216, 31512923934, 30901879216, 31512741234, 31512507834, 30902268216, 30902983916, 31512409534, 30902027916, 30902386416, 30901787416, 31512861634, 30902029716, 31512508334, 30902433816, 30902029016, 30901490116, 30901300216, 31512840934, 30902029416, 31512420634, 250061992316, 30902028616, 31513049634, 31512411234, 30901469316; ноутбук марки COMPAQ Presario CQ56 та CQ58; ноутбук марки НР 635; ноутбук марки Lenovo WB10576764; диск DVD-R Videx з надписом «Не отдавать Wind.7»; 13 дисків; жорсткі диски у кількості 8 одиниць: WX81AC208504, WX61AC2P4364, WXA1A3U0353, S2W2016Y, 3Q3UDWWR, WX81AC208080, X99ETCK3T F11EC.A., 6RT006ST Maxtron; флешка ASUS WL-16ygv3; картки пам'яті (оперативна пам'ять) 1503, 2150522004, 1305; відеомагнітофон (системний блок) DIGITAL VIDEO RECORDER с/н TZA4EL195W00086; документи про діяльність ГО «Кривбас Нео», а саме договори, копії документів на осіб які працюють у ГО «Кривбас Нео».
Згідно постанови слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42016041750000019 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, закрито, у зв'язку з встановленням відсутності в діянні посадових осіб ГО «Кривбас Нео» складу кримінального правопорушення.
Таким чином, арешт, накладений на майно ГО «Кривбас Нео» належить скасувати.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд -
Задовольнити клопотання ОСОБА_3 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2016 року, на ноутбуки марки ACER у кількості 35 одиниць с/н: 31512782434, 31512637034, 30901887416, 31512742734, 31513205534, 31512548434, 30902268116, 30902533216, 309023916, 30902141216, 31512923934, 30901879216, 31512741234, 31512507834, 30902268216, 30902983916, 31512409534, 30902027916, 30902386416, 30901787416, 31512861634, 30902029716, 31512508334, 30902433816, 30902029016, 30901490116, 30901300216, 31512840934, 30902029416, 31512420634, 250061992316, 30902028616, 31513049634, 31512411234, 30901469316; ноутбук марки COMPAQ Presario CQ56 та CQ58; ноутбук марки НР 635; ноутбук марки Lenovo WB10576764; диск DVD-R Videx з надписом «Не отдавать Wind.7»; 13 дисків; жорсткі диски у кількості 8 одиниць: WX81AC208504, WX61AC2P4364, WXA1A3U0353, S2W2016Y, 3Q3UDWWR, WX81AC208080, X99ETCK3T F11EC.A., 6RT006ST Maxtron; флешка ASUS WL-16ygv3; картки пам'яті (оперативна пам'ять) 1503, 2150522004, 1305; відеомагнітофон (системний блок) DIGITAL VIDEO RECORDER с/н TZA4EL195W00086; документи про діяльність ГО «Кривбас Нео», а саме договори, копії документів на осіб які працюють у ГО «Кривбас Нео» та повернути вищезазначене майно ГО «Кривбас Нео».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1