Справа № 214/4117/16-п
3/214/962/16
Іменем України
27 липня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамету патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець В 2260, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 29 червня 2016 року приблизно о 16.25 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, номерний знак 3658 А2, по майдану Артема в м. Кривий Ріг, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зі змістом протоколів ознайомлений, копії протоколів отримав, правильність внесених щодо нього даних підтвердив, про що свідчить підпис у протоколах. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 238283 від 05 липня 2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушника, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виглідя штрафу у розмірі 255 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 122-4, 283, 284 КУпАП, суд -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в у вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот п'ятидесяти п'яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275, 60 грн
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.Г. Ковтун