Справа № 188/851/16-п
Провадження № 3/188/294/2016
27 липня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: вул. Жовтнева (Миру), 79/12 смт. Петропавлівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області, працює начальником відділу цивільного захисту та оборони роботи в Петропавлівській районній державній адміністрації, паспорт АО № 171995, від 23.06.2014 року, ідентифікаційний номер - відсутній,
за ст.212-2 ч. 1 п. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, під час проведення, в період з 15 по 17 червня 2016 року, перевірки стану охорони державної таємниці, у Петропавлівській районній державній адміністрації (далі Петропавлівська РДА), комісією Управління СБ України у Дніпропетровській області були виявленні порушення вимог діючого законодавства у сфері охорони державної таємниці, перелічені в витязі з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Петропавлівській районній державній адміністрації доданого до матеріалів справи (а.с. 14), які були скоєні начальником відділу цивільного захисту та оборонної роботи Петропавлівської РДА ОСОБА_2. Місце скоєння - Петропавлівська РДА, яка розташована за адресою : Дніпропетровська обл.., смт. Петропавлівка, вул.. Героїв України (Радянська), 62.
В судове засідання правопорушник не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Вина Клімової - ОСОБА_3 підтверджується її письмовими поясненнями, відповідно до яких вона підтвердила зазначені вище обставини справи,та протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 11 липня 2016 р. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність, керуючись ст. 212-2 ч. 1 п. 6, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з Клімової - ОСОБА_3, судовий збір на користь держави у сумі 275 грн.60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн..60коп.)
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Місюра