Ухвала від 06.11.2013 по справі 7/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

06.11.2013р. Справа № 7/180

Господарський суд Донецької області у складі суддя Малікова Е.І.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового рішення у справі №7/180

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м.Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 5 783 447 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 11 971 грн. 23 коп., пені у сумі 95 769 грн. 85 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2008р. у справі №7/180 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата до ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м.Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 5 783 447 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 11 971 грн. 23 коп., пені у сумі 95 769 грн. 85 коп. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м.Донецьк суму боргу за активну електроенергію у розмірі 5 783 447,66грн.; на поточний рахунок 26008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420 - 3% річних у сумі 11 437,46грн., пеню в сумі 91 499,63грн., державне мито у сумі 25 479,21грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,90грн. Розстрочено виконання рішення на 5 (п'ять) місяців з виплатою рівними частинами по 1 177 276,95 грн. щомісячно. В залишковій частині вимог відмовлено.

На виконання рішення суду від 18.12.2008р. у справі №7/180 було видано відповідний наказ від 29.12.2008р. про примусове виконання рішення суду.

04.11.2013р. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №52юр-675/13 від 04.11.2013р. на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового рішення у справі №7/180

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги №52юр-675/13 від 04.11.2013р. на 28.11.2013 на 10:45 год. (кім.№ 212)

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка представити в судове засідання належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують зміну організаційно-правової форми товариства, з урахуванням того, що позивач у справі №7/180 Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата

Зобов'зати відповідача надати суду письмові пояснення по суті скарги.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області представити в судове засідання письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового рішення у справі №7/180 (оригінал для огляду у судовому засіданні, копії-для долучення до матеріалів справи).

Одночасно суд вважає за необхідне звернути увагу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та те, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони у справі (зокрема, не з'явлення в судові засідання, ненадання з неповажних причин витребуваних судом доказів), перешкоджає розгляду скарги та призводить до затягування судового процесу.

У будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисного невиконання ухвал суду та затягування строку розгляду спору господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав - також і шляхом надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури

Явка сторін та представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в засідання суду обов'язкова.

Суддя Е.І. Малікова

Попередній документ
59286212
Наступний документ
59286214
Інформація про рішення:
№ рішення: 59286213
№ справи: 7/180
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: стягнення 64555,50 грн
Розклад засідань:
21.05.2020 15:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
СИБІГА О М
СКОРИК Н О
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
боржник:
ФОП Гудімова Світлана Валеріївна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
ТОВ "Фінансова коспанія Горизонт"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
інша особа:
Ніжинський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
позивач (заявник):
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
позивач в особі:
Чернігівська обласна дирекція філії "Центральне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
представник заявника:
Комаровський Денис Володимирович
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КРАВЧУК Г А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В