83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.12.2013 Справа № 905/7570/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.І. Малікова
розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Єнакієве, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу №9 «Центральні електричні мережі», м.Горлівка
про визнання дій працівників ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» незаконними; відміну акту про порушення правил користування електричною енергією для населення №002595 від 11.03.2013р.; визнання рішення комісії про визначення обсягу й вартості недооблікованої електричної енергії в наслідок порушення Правил користування електричою енергією від 20.03.2013р., рішення центральної комісії з розляду актів про порушення Правил користування електричою енергією від 29.05.2013р. про нарахування вартості недооблікованої електричної енергії в сумі 15118грн. 48коп.- незаконними
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (особисто)- за паспортом серії ВЕ № 417391
Від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю №910-13 "Д" від 06.06.2013р.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, м.Єнакієве, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу №9 «Центральні електричні мережі», м.Горлівка про визнання дій працівників ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» незаконними; відміну акту про порушення правил користування електричною енергією для населення №002595 від 11.03.2013р.; визнання рішення комісії про визначення обсягу й вартості недооблікованої електричної енергії в наслідок порушення Правил користування електричою енергією від 20.03.2013р., рішення центральної комісії з розляду актів про порушення Правил користування електричою енергією від 29.05.2013р. про нарахування вартості недооблікованої електричної енергії в сумі 15118грн. 48коп.- незаконними.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтимав в повному обсязі.
03.12.2013р. Представник відповідача через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву. У судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, та залучення в якості другого відповідача ТОВ "Торговий дім "М'ясна весна". Суд відмовляє у задоволенні клопотання через його не обгрунтованість.
У зв'язку з ненаданням витребуваних доказів, та необхідністю витребування нових доказіів керуючись п. п.2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 27.12.2013 року об 11:00 год.
Зобов'язати позивача надати письмове заперечення на відзив на позовну заяву від 03.12.2013р.
Зобов'язати відповідача надати суду письмове чи мав позивач, лише при зняті однієї пломби з шафи щита обліку можливість доступу до струмоведучих частин схеми обліку.
Суддя Е.І. Малікова