83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.09.2013 Справа № 20/69
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув
скаргу: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка
про
визнання: незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження», бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області:
1) з не направлення на адресу стягувача постанов про відкриття виконавчих проваджень за наказами, виданими на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2009р. у справі №20/69;
2) з не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2009р. у справі №20/69 в частині стягнення з ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» боргу за активну та реактивну електроенергію, судових витрат;
3) з не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження відповідно до ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»;
4) з не звернення стягнення на майно ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» шляхом його реалізації;
зобов'язання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області:
1) здійснити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», для примусового виконання рішення господарського суду Донецької області в частині стягнення з ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» боргу за активну та реактивну електроенергію, судових витрат на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відносно боржника ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька»;
2) накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст.19 Закону України«Про виконавче провадження»;
3) звернути стягнення на майно ПАТ «Шахта ім.О.Ф.Засядька» шляхом його реалізації
у справі №20/69
за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі Кіровських електричних мереж, м.Донецьк
до Орендного підприємства „Шахта ім. О.Ф.Засядька”, м.Донецьк
про стягнення 5886164,92грн.
за участю представників сторін:
від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 - за дов. №345-13 «Д» від 22.01.2013р.,
від боржника: не з'явився,
від ВДВС: ОСОБА_2 - за дов. №25-4/13П від 03.01.2012р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2013р. розгляд скарги відкладено на 12.09.2013р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.09.2013р. у зв'язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справу передано на розгляд судді Малікової Е.І.
Стягувач (скаржник) у судове засідання з'явився, вимогу ухвали суду від 29.08.2013р. виконав. Просить суд задовольнити скаргу.
Через канцелярію суду 12.09.2013р. разом з поясненнями б/н від 12.09.2013р. надав копію заяви №03юр-36010 від 08.02.2010р.
Пояснення б/н від 12.09.2013р. з додатком судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Боржник у судове засідання не з'явився, вимогу ухвали суду від 29.08.2013р. не виконав, про причину неявки суд не повідомив.
Представник ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 29.08.2013р. не виконав. Просить суд відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд скарги на 10.10.2013 року об 11:45 год.
2. Зобов'язати скаржника (стягувача):
- направити у судове засідання повноважного представника.
3. Зобов'язати боржника:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати суду документально підтверджену інформацію, чи повідомляв боржник виконавчу службу про реорганізацію підприємства шляхом перетворення з наданням належних доказів такої реорганізації.
4. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі ВПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати докази відкриття виконавчого провадження за наказом №20/69 про стягнення боргу за реактивну електроенергію, інфляційних, 3% річних, пені, державного мита та ІТЗ на загальну суму 768822,24грн. - та надсилання відповідної постанови стягувачеві;
- надати постанову про відкриття виконавчого провадження, надіслану стягувачеві у липні 2009 року з супровідним листом №4/1440-10П.
Явка представників сторін та представника Управління ДВС ГУЮ у Донецькій області в особі Відділу ПВР УДВС ГУЮ в Донецькій області у засідання суду є обов'язковою.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Е.І. Малікова
надруковано 5 прим.: 1 - до справи
2 - сторонам, 2 - ВДВС
вик. ОСОБА_3, тел.: 311-94-80