83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.10.2013 Справа № 905/6558/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Малікової Е.І.
у справі за позовом за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Кривий ріг
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Кривий ріг
про стягнення 49 490 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3- за довіреністю №13/760 від 08.04.2013р.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи на стороні позивача: не з'явився
Від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія “Провідна», м. Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, м. Донецьк, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1,
м. Кривий ріг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Кривий ріг.
30.09.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшов супровідний лист №7/2-28/26303 від 25.09.2013р. з інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, відносно страхового покриття цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу
GAZ 21 державний номер НОМЕР_1.
03.10.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав супровідним листом документи для долучення до матеріалів справи.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Відповідач не з'явився. Вимоги ухвали суду від 16.09.2013р. не виконав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 не з'явилася. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 не з'явився. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Враховуючи, що відповідач не з'явився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відкласти розгляд справи на 22.10.2013 року о 10:30 год.
Повторно витребувати від Довгинцівського районного суду м.Кривого рогу Дніпропетровської області матеріали справи №411/8377/2012, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відповідно до ст.124 КУпАП України (постанова Довгинцівського районного суду м.Кривого рогу Дніпропетровської області від 10.10.2012р.).
Матеріали справи №411/8377/2012 направити на адресу господарського суду Донецької області до 22.10.2013р.
Зобов'язати позивача надати письмові пояснення ,що підтверджують чи правомірно ОСОБА_4 керував застрахованим транспортним засобом, за договором добровільного страхування наземного транспорту за п.3.1.
Зобов'язати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Зобов'язати третіх осіб: надати суду письмові пояснення про обставини ДТП, яке сталось 18.09.2012р. о 09:00 в м.Кривому Розі по Об'їзній дорозі біля ел.опори №26; а також копію документу, що посвідчуює особу.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Е.І. Малікова