Ухвала від 16.05.2013 по справі 29/294

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

16.05.2013р. Справа № 29/294

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Адрем», м.Донецьк

про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.13р. по справі №29/294 за нововиявленими обставинами

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Адрем», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», м.Макіївка

про стягнення 191673,99грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Адрем» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.13р. по справі №29/294 за нововиявленими обставинами.

З вказаної заяви вбачається, що відповідачем по справі №29/294 є Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси».

16.05.13р. заяву, зареєстровану за №02-15/369, передано на автоматичний розпо діл, в результаті якого обрано суддю Риженко Т.М.

В силу ч.1 ст.20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

З огляду на те, що в провадженні судді Риженко Т.М. знаходилась справа №29/294, заяву про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами передано на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого її передано на розгляд судді Захарченко Г.В.

Як встановлено ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України при наявності під став, зазначених у ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя повинен заявити самовідвід.

Беручи до уваги приведені в заяві від 16.05.13р. обставини, з метою уникнення сумнівів в неупередженості розгляду справи №29/294 суддею та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Захарченко Г.В. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Адрем», м.Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 25.03.13р. по справі №29/294 за нововиявленими обставинами.

Суддя Г.В. Захарченко

Попередній документ
59284694
Наступний документ
59284696
Інформація про рішення:
№ рішення: 59284695
№ справи: 29/294
Дата рішення: 16.05.2013
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: