83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
14.02.13 р. Справа № 42/165б
за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЗОВ ПФП”, м. Маріуполь
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя А.І.Гурова
Представники:
Від кредиторів - ОСОБА_3 - представник Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Донецької області ДПС, за довіреністю
Арбітражний керуючий - ОСОБА_2
Ухвалою суду від 30.11.09 за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АЗОВ ПФП”, м.Маріуполь.
Постановою суду від 14.12.09 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 14.03.10 та призначений ліквідатор - Жовтнева МДПІ м.Маріуполя.
Ухвалою суду від 02.02.10 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 02.04.10.
Ухвалами суду від 26.04.10, 13.10.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 02.07.10, 13.11.11.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 19.06.12 розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначений на 23.07.12; ліквідатора зобов'язано надати суду відомості щодо майна боржника (довідка МРЕВ); докази направлення звернення до засновників підприємства з метою отримання печаті та штампів, бухгалтерської документації; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майнових активів боржника; довідки банків про рух та залишок коштів на рахунках боржника, згідно довідки Жовтневої МДПІ від 26.03.10 №18065/10/29-113; реєстр вимог кредиторів.
Ухвалами суду від 23.07.12, 03.09.12, 15.10.12 розгляд справи відкладений на 03.09.12, 15.10.12, 05.11.12; ліквідатора зобов'язано надати суду відомості щодо майна боржника (довідка МРЕВ); докази направлення звернення до засновників підприємства з метою отримання печаті та штампів, бухгалтерської документації; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майнових активів боржника; довідки банків про рух та залишок коштів на рахунках боржника, згідно довідки Жовтневої МДПІ від 26.03.10 №18065/10/29-113; реєстр вимог кредиторів.
Ухвалами суду від 05.11.12, 26.11.12, 09.01.13 розгляд справи відкладений на 26.11.12, 09.01.13, 14.02.13; ліквідатора зобов'язано надати суду довідки банків про залишок коштів на рахунках боржника, згідно довідки Жовтневої МДПІ від 26.03.10 №18065/10/29-113.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 14.02.13 у зв'язку з відпусткою судді Попова О.В справу №42/165Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЗОВ ПФП”, м. Маріуполь передано на розгляд судді Гуровій А.І.
14.02.13 до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання № б/н б/д про витребування від ПАТ «ОСОБА_4 капітал» м.Київ, АТ «УкрСиббанк», м.Харків довідки про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЗОВ ПФП”, м. Маріуполь
Ліквідатор у судовому засіданні 14.02.13 доповів про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури, надав необхідні пояснення та повідомив про неможливість представити в дане судове засідання витребувані судом документи, у зв'язку з чим звернувся до господарського суду з клопотанням про витребування від ПАТ «ОСОБА_4 капітал» м.Київ, АТ «УкрСиббанк», м.Харків довідки про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЗОВ ПФП”, м. Маріуполь.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
За змістом п.1 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Згідно ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи та з урахуванням клопотання ліквідатора визнає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати ПАТ «ОСОБА_4 капітал» м.Київ, АТ «УкрСиббанк», м.Харків в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати господарському суду та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 довідки про наявність або відсутність руху та залишку грошових коштів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЗОВ ПФП”, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33560165).
Керуючись п.1 ст.5 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд
Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 11.03.13 року.
2. Ліквідатору до дня судового засідання надати акт обстеження місцезнаходження боржника в ліквідаційній процедурі; довідки банків про залишок коштів на рахунках боржника, згідно довідки Жовтневої МДПІ від 26.03.10 №18065/10/29-113.
3. ПАТ «ОСОБА_4 капітал» м.Київ, АТ «УкрСиббанк», м.Харків в термін до 01.03.13 в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати господарському суду та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 довідки про наявність або відсутність руху та залишку грошових коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АЗОВ ПФП”, м. Маріуполь (ЄДРПОУ 33560165).
4. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання
обов'язкова.
Суддя Гурова А.І.