83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
12.02.13 р. Справа № 905/686/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьк Реклама Сервіс» м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙКОМ» м.Донецьк
про стягнення 39774грн.67коп., а саме, заборгованість за договором на виконання робіт №14 від 07.03.2012року в сумі 36 844грн. 67коп., пеню в сумі 2 930грн.00коп., -
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 07.11.2012р.,
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецьк Реклама Сервіс» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСТРОЙКОМ» м.Донецьк про стягнення 39774грн.67коп., а саме, заборгованість за договором на виконання робіт №14 від 07.03.2012року в сумі 36 844грн. 67коп., пеню в сумі 2 930грн.00коп.
Ухвалою господарського суду від 28.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/686/13-г. Розгляд справи призначений на 12.02.2013р.
У судовому засіданні 12.02.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 12.02.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог, через канцелярію надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання 12.02.2013року не з'явився, через канцелярію звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи за для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.
Представник позивача залишив клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи за для надання можливості відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 28.02.13 року.
Зобов'язати позивача:
1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази зарахування судового збору у розмірі 1 720грн.50коп., сплаченого платіжним дорученням №7 від 17.01.2013року, в дохід державного бюджету /довідку територіального управління державної казначейської служби/;
- належним чином засвідчену копії доказів на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати за договором; довіреності №58 від 25.06.2012року, на підставі якої підписана видаткова накладна з боку представника відповідача;
- письмові пояснення щодо порушення сторонами порядку прийняття робіт, який був встановлений первісно, щодо даних зазначення у податкових накладних в графі «Вид цивільно - правового договору», правових підстав для виписки двох податкових накладних за наявності однієї видаткової.
2) надати суду оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази на підтвердження здійснення відповідачем оплати за договором; належним чином засвідчену копію довіреності №58 від 25.06.2012року, на підставі якої підписана видаткова накладна з боку представника відповідача;
- письмові пояснення щодо порушення сторонами порядку прийняття робіт, який був встановлений первісно; щодо облікування у податковому обліку підприємства податкових накладних №6 від 06.04.2012року та №12 від 25.06.2012року.
Зобов'язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків за спірним договором (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.