83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.02.13 р. Справа № 5006/16/145/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «УКРСХІДБУД» м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства «СВС» м. Мар'їнка Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Приватного підприємства «АДАМАНТ-Я» м.Макіївка Донецької області
про стягнення 144 663,83грн., -
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 23.11.2012р.,
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 01.08.2012р.,
від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «УКРСХІДБУД» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «СВС» м. Мар'їнка Донецької області про стягнення 144 663,83грн.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/145/2012. Судове засідання призначене на 18.12.2012р.
У судовому засіданні 18.12.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
18.12.2012р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «УКРСХІДБУД» м.Донецьк через канцелярію звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи на підставі ст. 27 ГПК України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «АДАМАНТ-Я», що фактично є замовником виконаних робіт.
На підставі ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду від 18.12.2012р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Приватне підприємство «АДАМАНТ-Я» м. Макіївка, розгляд справи відкладено. Судове засідання призначене на 15.01.2013р.
Ухвалою суду від 15.01.2013р. розгляд справи відкладено, внаслідок задоволення клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи призначений на 29.01.2013р.
Ухвалою суду від 29.01.2013р. строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів по 13.02.2013р., за клопотанням сторін. Розгляд справи відкладений на 07.02.2013р.
Представник позивача у судовому засіданні 07.02.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та витребувані судом документи.
Представник відповідача у судовому засіданні 07.02.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, через канцелярію надав витребувані судом документи.
Представник третьої особи у судове засідання 07.02.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку, що враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін, розгляд справи слід відкласти, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13.02.13 року.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- розрахунок позовних вимог з зазначеннями за якими саме актами виникла заборгованість, яку просить стягнути;
- письмові пояснення щодо графіків виконання робі, які додані до суду, з визначенням до яких правовідносин безпосередньо (до яких актів) вони мають відношення;
Зобов'язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: договір генерального підряду, укладений між ним та третьою особою, на виконання якого безпосередньо укладався договір субпідряду №03/09-12 від 03.09.2012року, докази його виконання в частині оплати виконаних робіт, з зазначенням за якими актами роботи оплачені, а за якими ні.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Суддя Осадча А.М.