83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.01.13 р. Справа № 5006/3/112/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Фролової Т.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Коксохімпроект» м. Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інсайт»
м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 429483,17 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 45/13 від 21.01.2013р., ОСОБА_2 за довіреністю № 43/13 від 21.01.2013р.;
від відповідача: не з'явився
Приватне акціонерне товариство «Коксохімпроект» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Інсайт» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 429483,17 грн.
Ухвалою господарського суду від 08.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/3/112/2012. Судове засідання призначене на 03.12.2012р.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2012р. розгляд справи відкладено з метою з'ясування фактичних обставин справи, строк розгляду справи продовжено.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.01.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/112/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.
У судовому засіданні 23.01.2013 р. представник позивача підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, надав усні пояснення щодо позовних вимог та частково надав витребувані документи по справі.
Представник відповідача у судове засідання 23.01.2013 р. не з'явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника підприємства та частково надав витребувані судом документи.
Представники позивача у судовому засіданні 23.01.2013р. заперечували проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненаданням у повному обсязі витребуваних документів позивачем, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 ГПК України суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 25.02.13 року.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:
- згідно ст. 59 ГПК України надати письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.