83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
21.01.13 р. Справа № 5006/3/114/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Фролової Т.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ «Бізнес-Трейдинг» м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 2860,40 грн., з яких: 2617,02 грн. - основний борг, 182,09 грн. - пеня, 5,58 грн. - індекс інфляції, 55,71 грн. - 3% річних
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 40 від 30.12.2012р.;
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ «Бізнес-Трейдинг» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2860,40 грн., з яких: 2617,02 грн. - основний борг, 182,09 грн. - пеня, 5,58 грн. - індекс інфляції, 55,71 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 13.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/3/114/2012. Судове засідання призначене на 05.12.2012р.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2012р. розгляд справи відкладено з метою з'ясування фактичних обставин справи, строк розгляду справи продовжено.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.01.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/114/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.
Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2013р. підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог та частково надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судове засідання 21.01.2013 року не з'явився, про причини неявки не повідомив.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку, що з метою з'ясування фактичних обставин справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 25.02.13 року.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:
- докази надсилання претензії №11/4284 від 30.07.2012р.;
- всі додатки до договору на технічне обслуговування № 368 від 12.12.2006 р.;
- витяг з ЄДРПОУ відповідача.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:
- згідно ст. 59 ГПК України надати письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача;
- прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.