83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.01.13 р. Справа № 42/182б
За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТК”, м. Донецьк
ліквідатор ОСОБА_2
про визнання банкрутом
Суддя Гурова А.І.
Представники:
Від кредиторів - ОСОБА_3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ОСОБА_4 - ПАТ «БТА Банк», ОСОБА_5 - ПАТ «Донецькміськгаз», за довіреністю
Від ліквідатора - ОСОБА_6, за довіреністю
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК", м. Донецьк, на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "БТА Банк" в особі міжрегіональної дирекції (відділення) про зобов'язання ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою майна боржника, та заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” на дії ліквідатора; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; юридичну особу - банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТК" ліквідовано; провадження у справі припинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2012р. касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. у справі № 42/182Б скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.
На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа № 42/182Б передана на розгляд судді Гуровій А.І.
Ухвалою суду від 07.08.2012р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2012р. та зобов'язано ліквідатора надати суду перелік документів.
18.08.2012р. через канцелярію суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 24.10.2012р.
19.09.2012р. через канцелярію суду від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі Філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” надійшло клопотання № 19-2/353 від 19.09.2012р., в якому заявник просить суд зобов'язати ліквідатора перерахувати грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна цього банку.
24.10.2012р. через канцелярію суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою суду від 24.10.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ПАТ “БТА БАНК”, м. Київ, в особі Донецької міжрегіональної дирекції (відділення) від 20.06.2011р. № 012-35-1014 про зобов'язання ліквідатора внести до реєстру кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, та скарги ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” від 27.05.2011р. № 09-72/981 на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТК” про ненадання відповіді на заяву ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” про визнання кредитором на суму 16994495,39грн.; задоволено скаргу ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” від 07.02.2012р. № 09-72/86 про зобов'язання ліквідатора перерахувати отримані грошові кошти від реалізації заставного майна, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана, 18А в рахунок погашення боргу ТОВ “Донтехком” перед ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, та клопотання ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, в особі Філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” № 19-2/353 від 19.09.2012р. про зобов'язання ліквідатора перерахувати грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна; зобов'язано ліквідатора здійснити заходи щодо погашення вимог скаржника за рахунок реалізації заставного майна; відкладено розгляд справи в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 28.11.2012р. та зобов'язано ліквідатора надати суду перелік документів.
У судове засідання 28.11.2012р. ліквідатор не з'явився, витребувані ухвалою суду від 24.10.2012р. документи суду не представив в зв'язку з чим розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 10.01.2013р.
У судове засідання 10.01.2013р. ліквідатор не з'явився.
На виконання вимог суду представником ліквідатора у судовому засіданні 10.01.2013р. надано додаткові документи, а саме: письмові пояснення, копію протоколу загальних зборів кредиторів № 16/11/12 від 16.11.2012р., копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та докази звернення до кредиторів з вимогою повернути перераховані їм грошові кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута.
За результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наданих додатково на виконання вимог суду документів, заслухавши пояснення представника ліквідатора, в зв'язку з ненаданням ліквідатором всіх витребуваних ухвалою суду від 28.11.2012р. документів та необхідністю надання додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 24-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 16.01.13 року.
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:
- звіт та ліквідаційний баланс з обгрунтовуючими документами у повному обсязі;
- реєстр вимог кредиторів;
- Витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру правочинів станом на час слухання справи;
- докази звернення до суду з позовом до кредиторів, вимоги яких погашені за рахунок заставного майна боржника, про повернення отриманих коштів для погашення кредиторських вимог ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк”.
Явка всіх кредиторів, боржника та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
Суддя Гурова А.І.