83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
11.12.12 р. Справа № 5006/39/94пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.
при секретарі судового засідання Чергинець І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк та Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область
до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк
про: відшкодування збитків у сумі 19319,66 грн. заподіяних навколишньому природному середовищу.
За участю
Прокурора - Архипенко Р.І. за посвідченням №004331;
та представників сторін:
від позивача1 - не з'явився;
від позивача2 - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю №03-41 від 27.12.2011р.;
ОСОБА_2 за довіреністю №03-299 від 28.02.2012р.;
ОСОБА_3 за довіреністю №03-1034 від 06.12.2012р.
Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк та Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк про відшкодування збитків у сумі 19319,66 грн. заподіяних навколишньому природному середовищу.
Прокурор у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представники позивача1, та позивача 2 у судове засідання не з'явились, витребуваних документів до суду не представили, причин неявки суду не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить належне поштове повідомлення в матеріалах справи.
Від відповідача з'явились представники, надали усні пояснення по справі, проти задоволення позовних вимог заперечили, через канцелярію суду представили відзив на позовну заяву, та додаткові документи до матеріалів справи.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Предметом спору у даній справі є стягнення з КП «Компанія «Вода Донбасу» суми збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, за скидання у водний об'єкт гранично допустимої забруднюючої речовини такої як фенол.
Відповідач заперечуючи на позовну заяву посилається на протоколи дослідження води поверхових водоймищ, прибережних зон морів і стічних вод:
- № 5665 від 28.08.2011р.;
- № 4306 від 11.07.2011р. ;
- № 3872, 3873, 3876 від 20.06.2011р.;
- № 3322 від 06.06.2011р.;
- 5868, 5869, 5871 від 07.09.2011р.;
- 6882, 6885, 6886 від 26.10.2011р.;
- 1864, 1865, 1867 від 28.03.2011р.
Вказані протоколи складені Дружківською міською санітарно-епідеміологічною станцією, у яких зазначено, що зміст фенолів не перевищує ГДС (гранично допустимого скидання) в р.Казений Торець, але актом перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в період з 25.11.2011р. - 15.12.2011р. вказано, що скид фенолу здійснювався без дозволу, та норматив ГДС на феноли не встановлений.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання: посадову особу Дружківської міської санітарно-епідеміологічної станції для надання відповідних пояснень стосовно результатів досліджень, оформлених протоколами № 5665 від 28.08.2011р.;
№ 4306 від 11.07.2011р.;№ 3872, 3873, 3876 від 20.06.2011р.;№ 3322 від 06.06.2011р.;5868, 5869, 5871 від 07.09.2011р.;6882, 6885, 6886 від 26.10.2011р.;1864, 1865, 1867 від 28.03.2011р., у тому числі щодо визначення нормативних показників аналізу в р.Казений Торець, м.Дружківка.; державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону
ОСОБА_4 для надання відповідних пояснень стосовно обставин викладених в акті перевірки дотримання КП «Компанія «Вода Донбасу» вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в період з 25.11.2011р. - 15.12.2011р., а саме щодо висновку, що скид фенолу здійснювався без дозволу, та норматив ГДС на феноли не встановлений.
За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
За таких обставин, у зв'язку з неявкою представника позивача1, позивача2, та необхідністю отримання додаткових пояснень від викликаних посадових осіб Дружківської міської санітарно-епідеміологічної станції та державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4, суд вирішено розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Викликати в судове засідання посадову особу Дружківської міської санітарно-епідеміологічної станції для надання відповідних пояснень стосовно результатів досліджень, оформлених протоколами № 5665 від 28.08.2011р.; № 4306 від 11.07.2011р.;№ 3872, 3873, 3876 від 20.06.2011р.;№ 3322 від 06.06.2011р.;5868, 5869, 5871 від 07.09.2011р.;6882, 6885, 6886 від 26.10.2011р.;1864, 1865, 1867 від 28.03.2011р., у тому числі щодо визначення нормативних показників аналізу в р.Казений Торець, м.Жружківка.
2. Викликати в судове засідання державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4 для надання відповідних пояснень стосовно обставин викладених в акті перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в період з 25.11.2011р. - 15.12.2011р.
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 25.12.12 року.
яке відбудеться у приміщенні суду, у залі судового засідання №4.
4. Зобов'язати прокурора та позивачів:
- надати припис №24 від 22.02.2011р., на який є посилання в акті перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища;
- надати наказ №93 від 21.10.2011р. щодо здійснення перевірки Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу»;
- належним чином засвідчену копію свідоцтва №06/07 від 26.12.2007р. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, яким акредитований Торецький міжрайонний відділ інструментально-лабораторного контролю;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача;
- надати оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;
- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобов'язати посадову особу Дружківської міської санітарно-епідеміологічної станції:
- надати письмові пояснення стосовно того, яким лімітом гранично допустимого скиду фенолу для водного об'єкту у м.Дружківка, р.Казений Торець (район міського пляжу) керувався спеціаліст Дружківської СЕС при проведенні досліджень, результати яких оформлені протоколами: № 5665 від 28.08.2011р.; № 4306 від 11.07.2011р.;№ 3872, 3873, 3876 від 20.06.2011р.;№ 3322 від 06.06.2011р.;5868, 5869, 5871 від 07.09.2011р.;6882, 6885, 6886 від 26.10.2011р.;1864, 1865, 1867 від 28.03.2011р.;
- з'явитись у судове засідання, та надати документ, що підтверджує повноваження, та документ що посвідчує особу.
7. Зобов'язати державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища ВОМЕК по Торецькому регіону ОСОБА_4:
- надати обґрунтовані письмові пояснення стосовно обставин викладених в акті перевірки дотримання КП «Компанія «Вода Донбасу» вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в період з 25.11.2011р. - 15.12.2011р.. щодо встановлення наявності забруднюючій речовини, такої як фенол;
- з'явитись у судове засідання, та надати документ, що підтверджує повноваження, та документ що посвідчує особу.
8. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя Морщагіна Н.С.