Ухвала від 11.12.2012 по справі 5006/16/136/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.12 р. Справа № 5006/16/136/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ-ГРУПП» м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства «Мрія» м.Горлівка Донецької області

про стягнення 48 876грн.59коп., -

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 27.11.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 10.12.2012р., ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 10.12.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРВ-ГРУПП» м.Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Мрія» м.Горлівка Донецької області про стягнення 48 876грн.59коп.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/136/2012. Судове засідання призначено на 27.11.2012р.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2012р. розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача. Судове засідання призначено на 11.12.2012р.

У судовому засіданні 11.12.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 11.12.2012р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.12.2012р. надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові пояснення, частково витребувані судом документи, звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи, оскільки сторони мають намір врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача не висловив заперечень проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити, розгляд справи слід відкласти.

Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням щодо виклику у судове засідання представника Департаменту УЖКХ міської ради м.Горлівка для з'ясування питання, яки саме ремонт виконувався за договором - поточний чи капітальний виконувався за умовами договору.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання відповідача з огляду на відсутність підстав для залучення до участі у справі згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України посадових осіб вказаного підприємства для участі у справі.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.12.12 року.

Зобов'язати позивача надати до дати судового засідання пояснення щодо підстав включення у графік погашення заборгованості не повної суми заборгованості, щодо розрахунку 3%річних виходячи з дат оплати заборгованості, що встановлена за вказаним графіком.

Зобов'язати позивача та відповідача (за ініціативою позивача) надати суду акт звірки взаємних розрахунків за договором субпідряду №21 на виконання поточного ремонту фасадів житлового будинку від 23серпня 2011року, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи. У разі наявності заперечень з боку відповідача щодо заборгованості, висловити окрему думку з приводу підстав їх виникнення.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

Попередній документ
59284366
Наступний документ
59284368
Інформація про рішення:
№ рішення: 59284367
№ справи: 5006/16/136/2012
Дата рішення: 11.12.2012
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: