83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.11.12 р. Справа № 5006/10/25/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіній О.М.,
при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,
розглянувши справу за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ,
до відповідача ОСОБА_1 приватного виробничого підприємства «Альянс», м. Донецьк,
про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, в розмірі 289 296,00 гривень
За участю
Прокурор не з'явився;
представник позивача 1 не з'явився;
представник позивача 2 ОСОБА_2;
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи не з'явився
Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк (далі - Позивач 1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ (далі - Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 приватного виробничого підприємства «Альянс», м. Донецьк (далі - Відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу, в розмірі 289 296,00 гривень.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача 2 в судове засідання з'явився. Позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
За таких обставин, у зв'язку з неявкою прокурора, представника позивача 1 та представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.12.12 року.
2. Зобов'язати прокурора надати суду:
- письмові пояснення з обґрунтуванням наявності інтересу держави при зверненні до суду з даною позовною заявою;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Сковородіна О.М.