83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.11.12 р. Справа № 5006/47/108/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок № 3; код ЄДРПОУ - 20344871) в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Оптімал Лігел Кенсалтінг» (04128, місто Київ, вулиця Плодова, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 37675439)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84647, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Аерофлоту, будинок № 20; ідентифікаційний номер - 20013323166)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач?а - ОСОБА_2 (85297, Донецька область, місто Дзержинськ, селище Новгородське, АДРЕСА_1).
про відшкодування шкоди у розмірі 185 413,50 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 224 від 23.05.2012
від відповідача: ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності б/н від 03.03.2010
від третьої особи: не з'явився
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» в особі його представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Оптімал Лігел Кенсалтінг» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 185 413,50 гривень.
В судове засідання не з'явилася третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, проте через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України) та необхідністю витребування нових доказів у справі (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України).
У зв'язку з неявкою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ненадходженням витребуваних доказів з УПФУ в м. Горлівка та даних з МТСБУ, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 10.12.12 року.
3. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області інформацію стосовно страхування транспортного засобу марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1, яке діяло на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 21.09.2009.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Суддя Фурсова С.М.