83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
15.11.12 р. Справа № 5006/16/128/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,
за участю помічника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Інкор» м.Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк
про стягнення 208722грн.45коп.,
за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Інкор» м.Дніпропетровськ
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 112 543грн.20коп. за договором підряду №4500004988 від 12.10.2011р.,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 за довіреністю 05/09-1 від 05.09.2012р., ОСОБА_3 за довіреністю №18/10-1 від 18.10..2012р.
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_4 за довіреністю №53 від 03.10.2012р.
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Інкор» м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк про стягнення 208722грн.45коп.
Ухвалою господарського суду від 28.09.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/128/2012. Судове засідання призначене на 09.10.2012р.
Приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод» м.Донецьк звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Інкор» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 112 543грн.20коп. за договором підряду №4500004988 від 12.10.2011р.
Ухвалою від 09.10.2012р. вказаний зустрічний позов прийнято судом до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №5006/16/128/2012.
Ухвалою господарського суду від 09.10.2012р. розгляд справи відкладено на 25.10.2012р. з метою витребування необхідних документів та з'ясування фактичних обставин справи.
18.10.2012р. через канцелярію господарського суду відповідач за первісним позовом надав витребувані судом документи.
22.10.2012р. відповідачем за первісним позовом надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника у службовому відрядженні.
У судовому засіданні 25.10.2012р. суд задовольнив клопотання відповідача за первісним позовом від 22.10.2012р. та відклав розгляд справи на 15.11.2012р.
Представники позивача за первісним позовом у судовому засіданні 15.11.2012року надали усні пояснення, просили суд задовольнити первісні позовні вимоги та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог, через канцелярію суду надали супровідний лист з додатками, клопотання про призначення судової технічної експертизи та письмові пояснення по справі.
Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 15.11.2012року підтримав зустрічний позов, заперечував проти задоволення первісної позовної заяви.
Копія клопотання про призначення судової експертизи та письмові пояснення позивача вручені уповноваженому представнику відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 15.11.2012р.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку із надходженням від позивача за первісним позовом клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для вирішення питання щодо призначення експертизи та надання представнику відповідача за первісним позовом можливості письмово висловити свою думку з питання щодо необхідності призначення експертизи у справі.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.11.12 року.
Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати до дати судового засідання через канцелярію суду у письмовому вигляді думку щодо необхідності призначення експертизи у справі, та у разі прийняття позитивного рішення, надати суду перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судовому експерту, запропонувати експертну установу та визначитись з питання щодо оплати експертизи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.