83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
06.11.12 р. Справа № 5006/48/46/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”
до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром”
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Метінвест холдинг”
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство “Донецька залізниця”
про стягнення вартості вагової недостачі у розмірі 12 140,63 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_3 - представник за довіреністю
від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 -представники за довіреністю
від третьої особи-1 не з'явились
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” вартості вагової недостачі у розмірі 1 162,09 грн.
10.10.2012 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.11.2012.
Представники третьої особи в судове засідання, призначене на 06.11.2012 не з'явились.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Предметом спору у даній справі є стягнення вартості вагової недостачі коксової продукції, що була поставлена позивачу за договором № ДУК-03/09-10-р згідно накладних №№ 51680385 (досилка), 51693751.
Як вбачається з матеріалів справи залізницею відправлення вантажу є ОСОБА_2 підприємство “Донецька залізниця”.
Зважаючи на те, що рішення у справі № 5006/48/46/2012 може вплинути на права і обов'язки Державного підприємства “Донецька залізниця”, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі ОСОБА_2 підприємство “Донецька залізниця” третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи-2, нез'явленням представників третьої особи-1, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 підприємство “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 20.11.12 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати:
позивача - надати суду:
- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи;
- оригінал та належним чином засвідчену копію накладної № 51693751;
відповідача - надати суду докази надсилання копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів на адресу третьої особи;
третю особу-2 (ОСОБА_2 підприємство “Донецька залізниця”) - надати письмові пояснення по справі, письмові пояснення щодо підстав оформлення накладної досилання № 51680385 до основної накладної № 51693751 на вантаж - кокс доменний, який був прийнятий до перевезення 27.07.2009, відправником якого було Приватне акціонерне товариство “Єнакієвський коксохімпром”, а одержувачем - Публічне акціонерне товариство “Нікопольський завод феросплавів”.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.11.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Сажнева М.В.