Ухвала від 02.10.2012 по справі 5006/48/80/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.10.12 р. Справа № 5006/48/80/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Омега”

до Приватного акціонерного товариства “Міська страхова компанія”

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3) ОСОБА_3

про стягнення 8 231,19 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_4 - представник за довіреністю

від відповідача не з'явились

від третіх осіб не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Омега” про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Міська страхова компанія” страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 349,90 грн. та пені у розмірі 881,29 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2012 за вказаним позовом порушено провадження та призначено розгляд справи на 02.10.2012.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання, призначене на 02.10.2012, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду від 12.09.2012 не виконано.

Позивачем вимог ухвали суду від 12.09.2012 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 02.10.2012 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 23.10.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати (повторно):

позивача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчену копію полісу № ВС/9399217, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля “УАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 26.04.2010;

- довідку, що підтверджує несплату суми страхового відшкодування заявлену до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- документи, що підтверджують повноваження суб'єкта оціночної діяльності Фізичної особи-підприємця - автотоварознавця ОСОБА_5 (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності, свідоцтво, тощо);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- належним чином засвідчену копію полісу № ВС/9399217, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля “УАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 26.04.2010;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

третіх осіб - надати суду письмові пояснення по суті справи;

третю особу-3 (ОСОБА_3) - належним чином засвідчену копію полісу № ВС/9399217, згідно якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля “УАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 26.04.2010.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.10.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.

Попередній документ
59283914
Наступний документ
59283916
Інформація про рішення:
№ рішення: 59283915
№ справи: 5006/48/80/2012
Дата рішення: 02.10.2012
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: