83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.06.12 р. Справа № 5006/36/47пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі суддів Гриник М.М., Демідової П.В.,
Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.
за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі МВС України, м.Київ; Військової частини 3004 МВС України, м.Донецьк
до відповідача Донецької міської ради, м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк
про визнання права власності
Представники сторін:
Прокурор: Брильов М.О. за посвідченням
Від позивача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 .
Від відповідача: не з'явився
Позивач, Військовий прокурор Донецького гарнізону в інтересах держави в особі МВС України, м.Київ; Військової частини 3004 МВС України, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, м.Ясинувата від 15.03.2010р. про визнання права власності.
Ухвалою від 16.03.2012р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду, та порушив провадження по справі №5006/36/47пн/2012.
Ухвалою від 26.04.2012р. господарський суд Донецької області зобов'язав прокурора та позивача надати суду пояснення - в чому саме полягає порушення прав чи охоронюваних законом інтересів держави органом місцевого самоврядування, Донецькою міською радою; уточнити позовні вимоги та визначитись з переліком майна та його площами, на яке прокурор просить визнати право власності.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області справа передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гриник М.М., суддів Демідової П.В., Сич Ю.В.
Третя особа, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», м. Донецьк в письмових поясненнях надало перелік майна, яке було про інвентаризовано в 2010р. та зазначила про наявність самочинно збудованих об'єктів, які не введено в експлуатацію.
30.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява про уточнення позовних вимог без зазначення переліку майна, на яке позивач просить визнати право власності та площ приміщень, які зазначено в тексті позову.
Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Залишити без розгляду позов Військового прокурра Донецького гарнізону в інтересах держави в особі МВС України, м.Київ; Військової частини 3004 МВС України, м.Донецьк до Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання права власності.
Головуючий суддя Гриник М.М.
Суддя Демідова П.В.
Суддя Сич Ю.В.