83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
14.06.12 р. Справа № 5006/16/71/2012
м. Донецьк, вул. Артема 157, приміщення господарського суду Донецької області
зал судового засідання (каб.) № 308
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.
за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Судове засідання оголошується відкритим о 13-15
розглядається справа № 5006/16/71/2012
за позовом: Національного природного парку «Святі Гори» м.Святогірськ Донецька область
до відповідача: Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ» м. Слов'янськ Донецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Контрольно - ревізійне управління в Донецькій області.
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 29552грн.47коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 283 від 12.06.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2- генеральний директор ТМО «Слов'янськ» за посвідченням № 59 від 10.09.2002р.
від третьої особи: не з'явився
Національний природний парк «Святі Гори» м.Святогірськ Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального міжгалузевого об'єднання «Слов'янськ» м. Слов'янськ Донецька область за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Контрольно - ревізійне управління в Донецькій області про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 29552грн.47коп.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2012р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі № 5006/16/71/2012. Судове засідання призначено на 14.06.2012р.
У судовому засіданні 14.06.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 14.06.2012р. підтримав позовні вимоги, для огляду у судовому засіданні надав оригінали витребуваних судом документів.
Представник відповідача у судовому засіданні 14.06.2012р. заперечив проти заявлених позовних вимог.
Представник третьої особи у судове засідання 14.06.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку представника третьої особи, з метою надання можливості сторонам надати документи, витребувані судом, та пояснення по суті позову безпосередньо у судовому засіданні з посиланням на докази у підтвердження своїх вимог, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 03.07.12 року.
Зобов'язати позивача надати суду через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: докази виконання умов договору підряду №69 від 21.09.2009року (виконання робіт та здійснення оплати; докази направлення на адресу відповідача претензії №44 від 02.02.2011року.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача; докази повернення суми 29552грн.47коп., які позивач вважає безпідставно отриманими відповідачем; докази на підтвердження виконання сторонами умов договору № 69 від 21.09.2009року (виконання робіт та здійснення оплати).
Зобов'язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення відносно заявлених позовних вимог з зазначенням в них, на підставі яких первісних документів був зроблений висновок, що сума 29552грн.47коп. є безпідставно отриманою відповідачем, які докази досліджувались, надати результати здійснення зустрічної перевірки у відповідача.
Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Суддя Осадча А.М.