83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
16.05.12 р. Справа № 5006/31/4пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.
при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка
про зобов'язання повернути земельну ділянку
Представники сторін:
Прокурор: Лисенко С.І.
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_1
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,0060 га, розташовану у м. Костянтинівка по пл. Перемоги (район скверу «Театральний»), шляхом демонтажу металевого тиру та прибудови для дитячих автомобілів та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.
Ухвалою суду від 20.01.2012 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/31/4пн/2012, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Суть спору між сторонами полягає в тому, що перевіркою додержання вимог діючого земельного законодавства, проведеною Краматорським міжрайонним природоохоронним прокурором в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів сумісно зі спеціалістами відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області, встановлено факт самовільного зайняття та використання відповідачем земельної ділянки площею 0,0060 га, розташованої у м. Костянтинівка по пл. Перемоги (район скверу «Театральний») під розміщення металевого тиру та прибудови для дитячих автомобілів без правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації, що є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України. Факт скоєного відповідачем правопорушення підтверджується актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства України від 21.04.2011р., від 23.02.2012р., приписом відділу Держкомзему у Костянтинівському районі Донецької області №000041 від 21.04.2011р. про усунення виявлених порушень, протоколом про адміністративне правопорушення №000071 від 21.04.2011р., постановою про накладення адміністративного стягнення №22/04-11-01 від 22.04.2011р.
За вказаних обставин Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради просив суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,0060 га, розташовану у м. Костянтинівка по пл. Перемоги (район скверу «Театральний»), шляхом демонтажу металевого тиру та прибудови для дитячих автомобілів та привести її у придатний для використання стан.
Позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджені достатніми та належними доказами.
Відповідач надав до суду акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства України від 14.05.2012р., в якому вказано про усунення відповідачем порушення, виконання вимог припису, звільнення спірної земельної ділянки від споруд та приведення її у стан, придатний для подальшого використання. Завірена копія акту міститься в матеріалах справи. Судові витрати відповідач не відшкодував.
Вказані дії відповідача свідчать про усунення порушень земельного законодавства після порушення провадження по справі та є підставою для припинення провадження згідно ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Оскільки, спір виник з вини відповідача і земельна ділянка звільнена відповідачем після подачі позовної заяви до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 49; 80 ч.1 п.1-1; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження по справі №5006/31/4пн/2012 за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Костянтинівської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка про зобов'язання повернути земельну ділянку у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, бул. КосмонавтівАДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Управління державної казначейської служби у Київському районі м. Донецька, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в розмірі 1073,00 грн.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.
Ухвала господарського суду згідно ст. ст. 17 ч. 2 п. 2; 18; 22 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання у державну виконавчу службу протягом року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Гриник М.М.
.