83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
22.05.12 р. Справа № 5006/20/9/2012
Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Гончарової І.Є. розглянувши матеріали
За позовом Приватного підприємства "Ласунка - Маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Мережа "Сарепта" про стягнення 65120,69грн.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 - директор
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Ласунка - Маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Мережа "Сарепта" про стягнення заборгованості у розмірі 65120,69 грн.
В судове засідання призначене на 22.05.2012 з'явились представники позивача та відповідача. Позивач через канцелярію суду подав клопотання № б/н від 22.05.2012 про приєднання до матеріалів справи документів, позивач не заперечував. Клопотання судом задоволено.
Відповідач через канцелярію суду подав заперечення на позовну заву № 9 від 15.05.2012 , в яких просить в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Ласунка - Маркет" відмовити в повному обсязі.
У зв'язку з частковим невиконання позивачем та відповідачем вимог суду та необхідністю витребування від позивача та відповідача додаткових документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти розгляд справи на 14:45 год. 29.05.12 року.
1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
2. Зобов'язати надати суду
позивача:
- належні докази в підтвердження часткової оплати відповідачем вартості отриманого по видатковим накладним товару;
- письмові пояснення щодо договірних відносин з відповідачем із зазначенням договорів (номери, дати), що були укладені з відповідачем; на виконання якого договору здійснювалась поставка відповідачу товару та які видаткові накладні підтверджують отримання товару по договору № 353 (зазначити, номер, дату); наявності заявок з боку відповідача на поставку товару; зазначення у видаткових накладних договору від 16.03.2009 № 121.
- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) податкових декларацій з податку на додану вартість за період з березня 2009 по вересень 2009 разом з додатками № 5 "розшифровка податкових зобов'язань та податкових контрагентів", з доданням доказів подання їх до органів державної податкової служби та з підписами уповноважених осіб завірених печаткою підприємства;
відповідача:
- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) податкових декларацій з податку на додану вартість за період з березня 2009 по вересень 2009 разом з додатками № 5 "розшифровка податкових зобов'язань та податкових контрагентів" з доданням доказів подання їх до органів державної податкової служби та з підписами уповноважених осіб завірених печаткою підприємства (не всі додані до матеріалів справи відповідачем копії декларацій містять підпис уповноваженої особи завірений печаткою підприємства);
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
7. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Огороднік Д.М.