83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
22.05.12 р. Справа № 5006/15/20/2012
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Левшиної Г.В., Уханьової О.О. розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК», м.Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», м.Донецьк
третя особа Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Хрещатик», м.Київ
про стягнення 11 278 310,55грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 (за довір.)
від відповідача: ОСОБА_4 (за довір.)
від третьої особи: не з'явився
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», м.Донецьк третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Хрещатик», м.Київ про стягнення 11278310,55грн.
Ухвалою господарського суду від 26.04.12р. продовжено строк розгляду справи по 23.05.12р.
17.05.12р. до господарського суду від позивача надійшов проспект емісії ТОВ «АМСТОР», опублікований в Бюлетні «Цінні папери» №45-46 від 27.02.06р.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Донецької області справа №5006/15/20/2012 передана на розгляд судової колегії у складі суддів: головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Левшиної Г.В., Уханьової О.О.
21.05.12р. від позивача до суду надійшли: клопотання, в якому ТОВ «МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК» просить залишити клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору позивачу; копія акту звірки розрахунків №294 від 01.04.12р.; виписка про операції з цінними паперами за період з 20.12.08р. по 22.02.12р.
В судовому засіданні 22.05.12р. представник відповідача висловив усні заперечення проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивачем по даній справі має бути ПАТ ОСОБА_2 «Хрещатик», м.Київ а позивач - ТОВ «МД ГРУП ДНІПРОПЕТРОВСЬК», м.Дніпропетровськ є неналежним позивачем.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 13.06.12 року.
який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), каб. № 320.
Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення щодо заявлених відповідачем заперечень; належним чином завірену копію акту звірки розрахунків.
Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов та докази його направлення позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; довідку про рахунки; проспект емісії облігацій, зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №82/2/06 від 23.02.06р.
Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Захарченко Г.В.
Суддя Левшина Г.В.
Суддя Уханьова О.О.