83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.05.12 р. Справа № 5006/23/71пд/2012
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Добропілля
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Водянське
про визнання договору на перевезення та завантаження вантажів № б/н від 01.01.2009р. недійсним
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю
Від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями
Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Добропілля, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_6, про визнання договору на перевезення і завантаження вантажів № б/н від 01.01.2009р. недійсним.
Суддя Забарющий М.І. 22.05.2012р. подав до матеріалів справи заяву про самовідвід.
Дослідивши матеріали справи суд встановив:
Господарський суд Донецької області під головуванням судді Забарющого М.І. 30.08.2011р. виніс рішення у справі № 23/100 за позовом ФОП ОСОБА_2 с. Водянське до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 194000 грн. В мотивувальній частині цього рішення суд вже давав оцінку договору від 01.01.2009р. У подальшому це рішення було скасоване Вищим господарським судом України.
Статтею 20 ГПК встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу якщо будуть встановлені обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Крім того, рішення у справі № 23/100 було скасоване Вищим господарським судом України. Зважаючи на викладене, суд погоджується з аргументами судді Забарющого М.І. і задовольняє його заяву про самовідвід.
Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву судді Забарющого М.І. про самовідвід від розгляду справи № 5006/23/71пд/2012 задовольнити.
Суддя Забарющий М.І.