83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
04.04.12 р. Справа № 5006/7/42пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
При секретарі судового засідання О.В. Журило,
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» м.Краматорськ
До відповідача: Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради м.Краматорськ
За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк
2) Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Донецьк
Предмет спору: визнання виконавчого напису №3080 Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 19.12.2011р. про стягнення з ТОВ «Краматорськводоанал» на користь Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради заборгованості по сплаті орендної плати за період, починаючи з 09.12.20010р. по 30.11.2011р. в розмірі 3078358,03 грн. та 3000 грн. плати за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довір.;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи - 1: не прибув;
від третьої особи - 2: не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради м.Краматорськ за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Головного управління юстиції у Донецькій області м.Донецьк та Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Донецьк про визнання виконавчого напису №3080 Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 19.12.2011р. про стягнення з ТОВ «Краматорськводоанал» на користь Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради заборгованості по сплаті орендної плати за період, починаючи з 09.12.20010р. по 30.11.2011р. в розмірі 3078358,03 грн. та 3000 грн. плати за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог; через канцелярію суду надав пояснення до позовної заяви; зазначив, що приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 не враховано оплату в сумі 100000,00грн., здійснену 14.12.2011р., а також той факт, що згідно п.6.1.3. спірного договору строк оплати за жовтень - грудень 2011 року настає з 09.02.2012р. по 19.02.2012р., тоді як напис вчинено 19.12.11р.
Відповідач в судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, причин неявки не повідомив.
Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.
Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 23.04.12 року.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи; вказати свій ідентифікаційний номер.
Зобов'язати третіх осіб направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.