83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.04.12 р. Справа № 5006/7/53пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
При секретарі судового засідання О.В.Журило
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова» м.Донецьк
До відповідача: Відділу освіти Селидівської міської ради м.Селидове
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: ВАТ «Облпаливо» м.Донецьк
Предмет спору: визнання недійсним результатів відкритих торгів на закупівлю вугілля кам'яного марки ДГр 0-200 код за ДК 016-97 10.10.01 по школах міста Селидове Донецької області, повідомлення про результати торгів від 20.02.2012р. за адресою: 85400, м.Селидове, Донецька обл.., вул.Нагорна, 36 у відділі освіти Селидівської міської ради, за замовленнями Відділу освіти Селидівської міської ради в повному обсязі.
За участі представників:
Від позивача: не прибув.
Від відповідача: ОСОБА_1 - довір.
Від третьої особи: ОСОБА_2 - довір.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова» м.Донецьк звернлося до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Селидівської міської ради м.Селидове за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача: ВАТ «Облпалива» м.Донецьк про визнання недійсним результатів відкритих торгів на закупівлю вугілля кам'яного марки ДГр 0-200 код за ДК 016-97 10.10.01 по школах міста Селидове Донецької області, повідомлення про результати торгів від 20.02.2012р. за адресою: 85400, м.Селидове, Донецька обл., вул.Нагорна, 36 у відділі освіти Селидівської міської ради, за замовленнями Відділу освіти Селидівської міської ради в повному обсязі
Позивач до суду не прибув, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Через канцелярію суду 19.03.2012р. позивач надав додаткові пояснення та уточнення до позову, в яких просить визнати недійсними результати торгів та зобов'язати відповідача провести повторні торги.
Відповідач надав відзив на позов, проти позовних вимог заперечив, вважає, що торги відбулись у відповідності до приписів діючого законодавства і скасуванню не підлягають.
Третя особа підтримала позицію відповідача.
Керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 19.04.12 року.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду: надати оригінали доданих до позову документів для огляду судом; докази зарахування судового збору до держбюджету; вказати повне найменування третьої особи.
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду правоустановчі документи Відділу освіти Селидівської міської ради.
Зобов'язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; правоустановчі документи.
Роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.