Ухвала від 17.04.2012 по справі 17/215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

17.04.12 р. Справа № 17/215

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волноваха

про затвердження мирової угоди по справі № 17/215

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волноваха

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Донтрансгруз” м. Донецьк

про стягнення 232 369, 49 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2010р. по справі № 17/215 позовні вимоги задоволені в повному обсязі - з товариства з обмеженою відповідальністю ”Донтрансгруз” на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 присуджено до стягнення суму основної заборгованості в розмірі 201 021,20 грн., 3% річних - 8 029,83 грн., інфляційні - 23 318,46грн., 2 000,00 грн. - на відшкодування послуг адвоката, 2 323,69 грн. - на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 17.01.2011р. господарським судом Донецької області стягувачеві видано відповідний наказ для пред'явлення до виконавчої служби.

05 квітня 2012р. від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява № б/н від 05.04.2012р. про затвердження мирової угоди від 16.03.2012р., укладеної між ТОВ ”Донтрансгруз” та ФОП ОСОБА_1 у процесі виконання судового рішення по справі № 17/215.

Представники сторін у судовому засіданні 17.04.2012р. наполягали на затвердженні мирової угоди від 16.03.2012р. по справі № 17/215.

Розглянувши мирову угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ФОП ОСОБА_1 та ТОВ ”Донтрансгруз” у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2010р. по справі № 17/215 наступного змісту:

”1.Боржник (ТОВ ”Донтрансгруз”) визнає, що його заборгованість перед стягувачем (ФОП ОСОБА_1В.) на момент укладення мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження та складається із основної заборгованості у розмірі 201 021, 2 грн. , 3% річних - 8 029,83 грн., інфляційні - 23 318,46 грн., 2 000,00 грн. - на відшкодування послуг адвоката, 2 323,69 грн. - на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього сума заборгованості складає 236 929,18 грн.

2. Сторони домовились про розстрочку у виплаті заборгованості у загальному розмірі 236 929, 18 грн. (двісті тридцять шість тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень, 18 копійок) Боржником (ТОВ ”Донтрансгруз”) Стягувачу (ФОП ОСОБА_1) в наступному порядку та розмірах:

2.1. В строк до 01.05.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.2. В строк до 01.06.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.3. В строк до 01.07.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.4. В строк до 01.08.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.5. В строк до 01.09.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.6. В строк до 01.10.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.7. В строк до 01.11.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.8. В строк до 01.12.2012р. - 19 744,10 грн.;

2.9. В строк до 01.01.2013р. - 19 744,10 грн.;

2.10. В строк до 01.02.2013р. - 19 744,10 грн.;

2.11. В строк до 01.03.2013р. - 19 744,10 грн.;

2.12. В строк до 01.04.2013р. - 19 744,10 грн..

3. Погашення основної суми заборгованості здійснюється згідно графіку, зазначеному в п.2. цієї мирової угоди, в якому зазначаються граничні дати та суми погашення заборгованості.

4. Боржник за своєю ініціативою та можливістю має право достроково виплатити непогашену частину заборгованості.

5. Виплата заборгованості здійснюється на рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 або в інший не заборонений чинним законодавством спосіб, згідно графіку, а у випадку зміни зазначеного рахунку стягувач зобов'язаний своєчасно повідомляти боржнику про його зміну, в порядку встановленому діловодством.

6. У випадку порушення боржником строку платежу згідно графіку платежів, а також порушення боржником інших умов мирової угоди стягувач має право звернутися до суду про розірвання мирової угоди, та/або зміну порядку виконання.

7. У випадку реорганізації або ліквідації боржника (ТОВ ”Донтрансгруз”) створені на його базі підприємства є правонаступниками за обов'язками, передбаченими чинною мировою угодою.

8. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості примусового виконання, в т.ч. й скасування арешту на належний боржникові автотранспорт.

10. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

11. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. й держави.”.

Реквізити фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: вул. Ювілейна, б.110, р/р 26004105426 у ”Райффайзен БанкАваль” Волноваське відділення Донецької дирекції, МФО 380805, ідентифікаційний № НОМЕР_1.

Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю ”Донтрансгруз”: пр. Київський, 63, м. Донецьк; вул. Калініна, 28, м. Докучаєвськ; р/р 26003060144118 у Докучаєвській філії КБ ”Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 36011284.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 17.04.2011р. та може бути пред'явлена до державної виконавчої служби до 18.04.2012р.

Суддя Забарющий М.І.

Попередній документ
59282000
Наступний документ
59282002
Інформація про рішення:
№ рішення: 59282001
№ справи: 17/215
Дата рішення: 17.04.2012
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2007)
Дата надходження: 06.06.2007
Предмет позову: укладання договору про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
03.04.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд