83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
14.03.11 р. Справа № 16/36пн
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Шахтарськ, Донецької області
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Професійного технічного училища № 98, м.Шахтарськ,
2. Державного навчального закладу „Шахтарський професійний ліцей сфери послуг”, м.Шахтарськ,
про виправлення описки
Без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.07.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Шахтарськ, Донецької області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Професійного технічного училища № 98, м.Шахтарськ, 2. Державного навчального закладу „Шахтарський професійний ліцей сфери послуг”, м.Шахтарськ, про зобов'язання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання-передачі були задоволені в повному обсязі.
Під час підготовки повного тексту рішення було допущено технічну описку у визначенні дати припинення дії договору оренди № 1443/04 від 28.10.2004р.
За змістом листа № 06-04-9428 від 05.11.2008р., на який посилається господарський суд в мотивувальній частині рішення, вищевказаний договір оренди припинив свою дію 07.10.2008р., однак в тексті рішення помилково вказана дата припинення дії договору 07.11.2008р.
З метою усунення недоліків та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку:
В абзаці 2 на сторінці 4 мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2010р. замість слів „Строк договору продовжено до 07.11.2008р., що і вбачається із змісту листа та не суперечить фактичним обставинам.” слід читати „Строк договору продовжено до 07.10.2008р., що і вбачається із змісту листа та не суперечить фактичним обставинам.”.
Абзац 3 на сторінці 4 мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2010р. викласти в наступній редакції: „Таким чином, суд дійшов висновку, що орендні правовідносини між сторонами за договором оренди № 1443/2004 від 28.10.2004р. припинились 07.10.2008р.”.
В іншій частині рішення від 08.07.2010р. залишити без змін.
Суддя Манжур В.В.
.