Ухвала від 21.03.2011 по справі 1/34пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

21.03.11 р. Справа № 1/34пд

Прокуратурі Донецької області

вул. Генерала Антонова, 2

м. Донецьк, 83015

ПОВІДОМЛЕННЯ

Господарським судом Донецької області розглянута справа № 1/34пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Макстройінвест” до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” м. Київ в особі Донецької обласної філії про визнання недійсним кредитного договору № 210/06/КД/171 від 24.09.2008р., договору застави майна № 210/06/ДЗ/135 від 24.09.2008р.

При розгляді справи було встановлено, що 24.09.2008р. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Макіївського відділення Донецької обласної філії (правонаступником якого є позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Макстройінвест” (позичальник) уклали кредитний договір № 210/06/КД/171, відповідно до якого банк зобов'язався надати позичальнику (позивачу) кредит у розмірі 92 787,00 доларів США, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит у розмірі 15% річних та повернути банку в повному обсязі у встановлений договором строк.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Але позичальник замість здійснення погашення боргу приймає заходи щодо ухилення від виконання своїх обов'язків, постійно пред'являє позови про визнання недійсним вказаного кредитного договору. При чому за вказаним договором з 2008 року він сплачував відсотки за користування грошовими коштами і не вважав, що він є недійсним. Але при настанні строку повернення кредиту він уклав договір з Товариством з обмеженою відповідальністю “Адвокатська компанія “Лінія Захисту», яким пред'являлися позови. В задоволенні позовів постійно відмовлялося, але незважаючи на це, до суду направлялися нові позови за новими обставинами для визнання договору недійсним.

На думку суду, такі дії направлені на неповернення кредитних коштів і містять ознаки шахрайства, розкрадання грошових коштів.

На цих підставах направляється повідомлення слідчим органам для проведення перевірки діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “Макстройінвест” (86108, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лихачова, 69, ЄДРПОУ 3333317).

Після проведення перевірки відповідь прошу направити суду з посилання на номер справи 1/34пд.

Суддя Азарова З.П.

Попередній документ
59279986
Наступний документ
59279988
Інформація про рішення:
№ рішення: 59279987
№ справи: 1/34пд
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: