Ухвала від 28.07.2016 по справі 916/305/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2016 р.Справа № 916/305/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ», м. Ізмаїл Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016 року

у справі № 916/305/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ», м. Ізмаїл Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд», м. Ізмаїл Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса

про стягнення збитків у розмірі 160 524 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ», м. Ізмаїл Одеської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016 року у справі № 916/305/16.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ», м. Ізмаїл Одеської області просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016 року у справі № 916/305/16.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016 року у справі № 916/305/16, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ», м.Ізмаїл Одеської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016 року у справі № 916/305/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАБ», м. Ізмаїл Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 14.06.2016 року у справі №916/305/16 до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 21.09.2016 року о 10:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 7, третій поверх, телефон 301- 417.

5. Рекомендувати відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

8 Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1

Попередній документ
59278842
Наступний документ
59278844
Інформація про рішення:
№ рішення: 59278843
№ справи: 916/305/16
Дата рішення: 28.07.2016
Дата публікації: 03.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: